Para entender la politica chiapaneca

Ayer, quienes vieron el programa televisión "Tercer Grado", transmitido por Televisa, notará usted que a los periodistas les faltó mayores argumentos y análisis para profundizar en la política chiapeneca. Son periodistas, no chiapanecologos. Aunque solo tienen una razón: en Chiapas fueron los priistas quienes compietieron. Ahora están en todos los partidos. El PAN y el PRD no tuvieron candidatos. Cierto¡¡¡.

Es importante que releer las estadisticas del PREP. Mire usted amable lector, el Gobernador de Chiapas, previo a la elección del 20 de agosto, se había esforzado por resaltar sus grandes obras para la entidad. Se acuerda usted de Puente Chiapas?, Ciudad Salud?, Puerto Chiapas?, La supercarretera Tuxtla.-San Cristóbal. Curiosamente su candidato en ningun de esos distritos ganó, salvo en San Cristobal.

Inicia la cuenta final

Hora: 21:12

Fuente: Página oficial del PREP.

 Como pueden ver desde hace más de 11 horas el conteo rápido se detuvo en el 94 por ciento del cómputo total, al parecer no hay intenciones de revivir el PREP.

Luego de que Chiapas en línea hiciera un monitoreo de este PREP este es la última pantalla que mostramos.

 

Hay otros datos que analizar.

Hace apenas unos minutos Andrés Manuel López Obrador ofreció en Chiapas un conteo voto por voto para disipar las dudas que los opositores a su candidato pudieran albergar luego de esta jornada.

Sorprende el triunfalismo, sabemos que estos menos de 3 mil votos puede revertirse en cualquier momento, es más pensando en frio pudieramos decir que cualquiera de esos pequeños trozos de números que faltan pueden balancear el ánimo hacia José Antonio Aguilar Bodegas.

De esta mediocre elección podemos sacar cuentas del polvo, la elección más cochina en la historia reciente, nos tocó ver elecciones en tiempos de Julio César Ruiz Ferro o del propio Roberto albores Guillén, esta elección fue sucia de los dos lados, del PRI y del lado del PRD, las mañas de Pablo fueron lo más sorprendente de este sexenio.

Que nos expliquen como en una casilla en Tuxtla Juan Sabines tuvo la totalidad de los votos, ni una siquiera para cualquiera de los otros candidatos.

Algo huele mal, muy mal.

Este 20 de Agosto

Lo que habiamos vaticinado antes ya con tristeza era que el abstencionismo era el único ganador de las elecciones de hoy. Lamentablemente esto se oficializó con las primeras impresiones autorizadas del propio Instituto Estatal Electoral (IEE), así el secretario ejecutivo del órgano electoral Ricardo Mota Farias dijó desconsolado en una entrevista radiofónica "Es lamentable pero es la verdad, hemos percibido poca afluencia de votantes en la jornada de hoy".

En tanto, la televisora Tv Azteca en sus encuestas de salida (Exits Polls) prefirió no dar un resultado y dijo que esperará a las 10 de la noche de hoy mismo para determinar si los márgenes de diferencia permiten dar un resultado más preciso.

En tanto, luego de las 6 de la tarde, ambos candidatos más importantes salieron a dar la cara con la consabida palabra de triunfo. El candidato del PRI José Antonio Aguilar Bodegas señaló que sus encuestas le dan una victoria holgada en tanto Leonel Cota Montaño en nombre de Juan Sabines Guerrero dijo que sus números le dan un triunfo sólido y que es raro que Tv Azteca diga que hay un cerrado empate cuando ellos perciben el triunfo de Sabines como una victoria irreversible.

Nosotros, todo el pueblo de Chiapas seguramente esperaremos a números más reales, lo que más pesa de esta jornada es el abstencionismo.

Raro este fenómeno, pudo ser la guerra sucia, las manos del oficialismo manchando las campañas, la alianza de facto, pudo ser otra cosa quizá, lo cierto es que será demasiado bueno si el índice de participación llega a 45 por ciento.

Vamos, otra vez al cuaternario político.

Sea quien sea, el que gane, lo hará con muy poca participación del ciudadano.

Que lástima.

Chiapas en la mira internacional

Elecciones en Chiapas ponen a prueba política mexicana
JULIE WATSON
Associated Press

TUXTLA GUTIERREZ, México (AP) - La policía arrestó a cuatro personas que trataban de regalar 36 toneladas de material de construcción a las víctimas del huracán Stan, quienes a cambio prometieron apoyar al candidato del gobierno izquierdista del estado de Chiapas en las elecciones de este fin de semana, dijeron el sábado las autoridades.
Los arrestos ocurridos el viernes de simpatizantes del principal partido de izquierda de México recuerdan a prácticas comunes durante décadas en el país, al menos hasta que una reforma a las leyes electorales puso fin a las acciones de "compra de votos".

Esas reformas, sin embargo, no han funcionado del todo en el estado más meriodional del país, donde las viejas prácticas continúan vigentes. Los arrestos podrían afectar al Partido de la Revolución Democrática (PRD), tanto en sus intentos de conservar el control de Chiapas, como de legitimar sus afirmaciones de ser el ganador de los pasados comicios federales.

Nota completa en Nuevo Herald: Haz clic aqui

Eleccion de Estado y estados.

Asesores invaden Chiapas
Por Esperanza Barajas y Gaspar Romero/Enviada y Corresponsal
nacional@nuevoexcelsior.com.mx

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis.- A 24 horas de los comicios en Chiapas, los partidos políticos volcaron personal y presupuesto a la vigilancia del voto en un proceso electoral que ya es considerado como asunto de "seguridad nacional".

Andrés Manuel López Obrador envió a esta entidad 24 delegados nacionales para reforzar al equipo de Juan Sabines, mientras que el priista José Antonio Aguilar Bodegas recibió a 48 asesores para la operación política.
El PRD comisionó como sus delegados en el estado a Carlos Navarrete y Miguel Barbosa, ambos integrantes de la corriente Nueva Izquierda. La zona de mayor influencia para Juan Sabines es la capital del estado, donde comisionaron a la senadora electa por el Estado de México, Yeidckol Polevnsky.

Mientras que en Tapachula, bastión priista, el perredista decidió enviar a los tres senadores zacatecanos encabezados por Ricardo Monreal, Tomás Torres y Antonio Mejía.

Con los priistas está el líder cenecista Julián Nazar, conocido cacique en la costa y los altos, y uno de los principales apoyos del candidato tricolor. También está el magisterio, en la figura de Francisco Torres, líder de la Sección 7 del SNTE.

Nota completa en: Excelsior (Haz click aqui)

Renuncian funcionarios de casillas

Luego de una noche de rumores en el cual se involucraban asuntos familiares muy graves y desfavorables para el poder local amanecimos con noticias fáciles de prever, lo que admira es el nivel al que han caído las instituciones electorales para cubrir su incompetencia (lease incompetencia al servicio del poder al que sirven no a la ciudadanía).

Resulta que al Instituto Estatal Electoral (IEE) le renunciaron más o menos algo así como el 10 por ciento de sus funcionarios de casillas. ¿La razón? Fácil, es que la situación electoral es muy convulsa y ha generado mucha confusión, pero no hay problema si ni el IFE a nivel nacional supo lidiar con el conflicto postelectoral mucho menos nosotros aca.

Por favor, al parecer ahora si ha perdido el juicio el presidente del IEE, Noé Díaz, salir a dar conferencias de prensa sin argumentos sólidos es aventarse un tiro en la nuca, al menos pudo poner en orden sus ideas antes de hablar a la prensa.

Estos argumentos no sólo dan risa si no que ponen de manifiesto el poco respeto que han tenido estos órganos lacayos hacia con el electorado.

Hay que decirlo con todas sus letras, el decir que los funcionarios de casillas han confundido la labor del IEE con la del IFE habla en mucho de la deficiente formación de capacitación que el IEE debió impartir desde hace por lo menos 5 meses, si no pudieron capacitar a sus funcionarios para hacerles distinguir unas elecciones federales de una estatales, devuelvan el salario que se les ha pagado, simplemente no sirven para nada.

Sabemos de sobra que los funcionarios electorales a pesar de que se hayan contratado hace poco, en la mayoría de los casos son gente que ha tenido experiencia de elecciones anteriores, es más, son personas que prestan su servicio en épocas electorales tanto federales como estatales, los presidentes de los órganos municipales no son más que los mismos de otras elecciones, decir que no distinguen una elección de otra es risible.

La verdad es que ocultan una verdad más oscura o ¿Por que tendrían que renunciar tantos al mismo tiempo? ¿No será por qué no quieren formar parte del gran fraude que se fragua?

Don Noé, hagase un guión antes de meter la pata.

Encuesta

En el panel de la derecha hemos puesto una encuesta para medir la opinión de nuestros lectores sobre los últimos acontecimientos del estado.

Voten.

Gracias.

Discurso..

En la teoría comunicacional los sociólogos siempre han acusado a los comunicólogos de tratar al gran público de los medios masivos de comunicación precisamente como esa gran masa uniforme que no piensa, afortunadamente los paradígmas comunicacionales han cambiado con el desarrollo de los medios masivos de comunicación, la llamada interactividad de los medios han refrescado y cambiado el rumbo de este destino, hoy existen ya otros patrones de conducta etica en los medios de comunicación.

Es lo que extraña, tal parece que la estrategia de medios de comunicación del gobierno del estado se quedó encapsulado en los tiempos del autoritarismo priísta, el gobernador Salazar ha repetido todas las mañas que en su tiempo tanto criticó a Albores Guillén, para muestra muchos botones.

Si hubieran aprendido algo en estos 6 años no repitieran la formula de Albores, esa de uniformar los periódicos locales con sus boletines. Lo único que han hecho bien, es elevar al martirió a medios de comunicación que se han opuesto a su regimen, Chiapas ya no es masa, los tres que leemos periódicos sabemos muy bien (aprendimos a distinguir) la redacción oficiosa y la realidad.

Cuando se inició este gobierno se planteó el buen uso de los medios públicos, nunca se pensó en abandonar estos medios para uso del gobierno, pensar en los medios públicos como aparatos del Estado y no aparatos de Estado.

Canal 10 ahora es una verguenza, que pena por esos comunicadores que han sido obligados a leer los pasquines oficiales, se acuerdan que hace 6 años fue igual, quizá menos peor porque se esperaba todo de un regimen como el de esos años, no del gobierno de Salazar, que pena.

Deberían asesorarse bien, han hecho excelentemente la tarea esa de llevar un conflicto local a los medios de comunicación nacionales.

Todos recordamos aquella conversación en la que RAG presume de uniformar la prensa con un boletín a favor de Labastida, es lo mismo que Pablo ha hecho vieron las portadas de los diarios con las declaraciones de Roger Grajales.

Que pena por la imagen de estos 6 años, tanto trabajo para tirarlo a la basura en el último tramo, Pablo pasará a la historia por sus últimos meses y no por sus buenas obras, ni modo.

Equivocada, esa es la acepción que le queda a la política de comunicación de Chiapas, equivocada y mediocre.

En la entrevista de Pablo Salazar con Sarmiento se ve clara la mentira.

Las palabras que usa el gobernador no son más que las mismas que las que pusieron en boca del secretario Roger Grajales en un boletín oficial.

Al citar la frase de Fox de que "En México a nadie se debería llamar traidor" Pablo asume el papel de traidor, que excelentes asesores tiene el gobernador, que buenas mentes lo dirijen, lamentablemente todos lo recordarán en unos años con su último apellido, Pablo Traidor.

Que equivocación asumir a Chiapas como una masa no-pensante.

Pobre Chiapas, Experimento del centro.

Hoy el clima político se tensó de tal manera, casi al paroxismo, les dejo las notas más importantes del día.

La nota de Espino

Tenemos los pelos de la burra en mano'

Manuel Espino acusa al gobernador de Chiapas de utilizar recursos de la Federación para apoyar al candidato Juan Sabines.

16/08/2006
Infosel Financiero.- México.- El líder nacional del PAN, Manuel Espino, acusó este miércoles al Gobernador Pablo Salazar Mendiguchía de haber traicionado la confianza del Presidente Vicente Fox, al utilizar recursos de la Federación para apoyar al candidato al Gobierno del Estado de la coalición Por el Bien de Todos, Juan Sabines.
En conferencia de prensa en la casa de campaña del candidato a Gobernador del PAN, Francisco Rojas, quien en un hecho inédito en la política de Chiapas declinó a favor del priista José Antonio Aguilar, el líder del blanquiazul arremetió contra el Ejecutivo estatal.
"¡Créanmelo! En buena fuente sé de cierto... El señor Presidente Fox tuvo siempre una actitud solidaria institucional con el Gobernador Pablo Salazar y con el Gobierno del Estado, lo reconoce el propio Pablo. Lo que nunca esperó el Presidente de la República es que el Gobernador de Chiapas quisiera perpetuarse en el poder poniendo o imponiendo un Gobernador a los chiapanecos.
"Nunca pensó el Presidente de la República y me lo ha dicho el Presidente de la República, que le decepciona el comportamiento de Pablo en la recta final de su Gobierno, traicionando la confianza institucional que depositó en él, el Presidente de México", manifestó.
Se ha corrido el rumor que Salazar Mendiguchía habló vía telefónica con Fox, añadió, pero eso es una forma más del Gobernador de querer engañar a los chiapanecos.
"¡No hay tal cosa! Yo ya pregunté a la Presidencia de la República hace un rato. ¡Ni ha hablado ni está agendado ni lo va atender el Presidente de México!".

 

La Respuesta de Salazar

Espino no debe usurpar la vocería presidencial: Roger Grajales

16 de Agosto de 2006
Boletín: 2859
• Hablan de elección de Estado porque ellos sí confunden al partido político con el gobierno.
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.- “Hasta donde se conoce públicamente, Manuel Espino es el presidente de un partido político y no el vocero presidencial para hablar en nombre del Poder Ejecutivo federal”, señaló el secretario de Gobierno, Roger Grajales González.
Grajales González respondió a la versión del presidente del CEN del Partido Acción Nacional de un supuesto distanciamiento entre el presidente Vicente Fox y el gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía: “Manuel Espino no debe usurpar la vocería presidencial. Con la Presidencia de la República existe un trato respetuoso, institucional, que no se ha contaminado por los vaivenes políticos y las intrigas normales en el ejercicio de la política. Pero el dirigente de un partido debe hablar por lo que le corresponde como líder de una fuerza política no extender su ámbito a una institución republicana, apartidista”.
Roger Grajales lamentó que en el nivel político planteado por Manuel Espino no sólo pretenda usurpar al vocero para hablar a nombre del Presidente, sino que quiera sustituir hasta a las recepcionistas “porque dice saber si se han hecho o no llamadas del gobierno de Chiapas hacia la presidencia o a Los Pinos.
Finalmente, el Secretario de Gobierno de Chiapas dijo que “llama la atención que quienes hablan de una elección de Estado, documenten con estas expresiones que ésa es su mentalidad, su lógica, porque confunden al gobierno con el partido. Pensábamos que eso ocurría sólo en los tiempos del partido de Estado y que eso había terminado con la transición democrática del año 2000. Es un tema para reflexionar”.

 

Estamos atentos.

La alternativa en Chiapas

Gracias al blog de René Araujo MIRAR, SENTIR, PENSAR Chiapas en Linea obtuvo esta imagen de Patricia Mercado, ex-candidata presidencial de Alternativa, quien visitó la entidad el día de hoy para respaldar a su candidato al Gobierno de Chiapas, Gilberto Gómez Maza, quien fue uno de los que no declinaron sus aspiraciones. Congruente con su forma de pensar. Foto: René Araujo.

Chiapas secuestrado

La estrategia político electoral del país después del 2 de julio pasó del zócalo capitalino a Chiapas. No hay duda, Chiapas se encuentra, si no en la agenda nacional, si en la agenda electoral de los tres partidos de México como una alternativa de negociación y concertación política luego de los resultados cerrados de las elecciones presidenciales.

Este cambio radical de la agenda chiapaneca en la sucesión presidencial trajo a la entidad a los primeros negociadores con los actores de la política local.

Por el lado del PAN, Florencio Salazar Adame se adelantó a preparar el escenario para favorecer a José Antonio Aguilar Bodegas, en la alianza virtual del PRI-PVEM, PANAL y PAN. Salazar Adame conoce los actores y a los grupos. Conoce el terreno desde el 2000 cuando apoyó a Salazar Mendiguchía.

Salazar Adame tiene dotes de negociador y conciliador. Con el actual gobernador mantiene amistad, pero diferencias políticas, sin embargo, es un ente capaz de alcanzar acuerdos para que el Gobierno de Chiapas se mantenga al margen de la jornada electoral. Ese ha sido en el fondo la instrucción de Felipe Calderon a Salazar Adame. Cuidar que la elección de Chiapas no se polarize y no sea motivo de canje en la sucesión presidencial, asi como, frenar el avance de AMLO. Ceder a AMLO Chiapas agudizaría más el conflicto poselectoral.

Por el lado del PRD, Porfiro Muñoz Ledo y otros operadores fueron enviados a Chiapas como parte de la estrategia para reforzar la resistencia y próximamente la desobediencia civil puesta en marcha por AMLO. Dejar en manos del PRI-PAN es ceder.- La guerra, según AMLO, comenzaría a debilitarse.

Chiapas está mas alla de Juan Sabines y José Antonio Aguilar Bodegas. El tema es la agenda de AMLO y de Felipe Calderón. Chiapas se encuentra en esa discusión: en la sucesión presidencial.

Nos vemos en el próximo post.

Presuntos Sabinistas toman edificio del PRI

Presuntos militantes del PRI irrumpieron en las instalaciones del Comitè Municipal del PRI en Tuxtla Gutièrrez, en protesta por las acciones de los dirigentes locales, mismo que hasta el momento, mantiene tomado el edificio en la capital.

Sin embargo, la dirigente del PRI en Tuxtla, Verónica Rodríguez descartó que sean militantes del PRI quienes hayan tomado la sede municipal, sino mas bien, se trata de simpatizantes de Juan Sabines y militantes del PRD, quienes mantiene tomado el PRI Municipal, pues "traía pulseras del candidato de la Coalisiòn", dijo.

La dirigente del PRI acusò a la actual alcaldesa de Tuxtla, Rosario Pariente de haber incitado a la toma del edificio con los militantes del PRD. La alcaldesa, Pariente Gavito y la dirigente municipal del PRI se encuentran enfrentados, derivado de la designaciòn del candidato por el PRD de Juan Sabines cuando éste último aún militaba en el PRI. La Alcaldesa, pese a ser militante del PRI se le vincula estrechamente con Juan Sabines, mientras que a la ex- regidora Rodríguez mantiene una cercana colaboración con el candidato de la Alianza por Chiapas, José Antonio Aguilar Bodegas.

Reavivan la guerra Florencio Salazar y Porfirio Muñoz Ledo

Durante entrevista transmitida en una estacion de radio local, el secretario general adjunto del PAN, Florencio Salazar Adame y el representante de la "Coalisión por el Bien de Todos", Porfirio Muñoz Ledo, reavivaron las acusaciones que existe en torno a los candidatos al gobierno del estado, Juan Sabines Guerrero y Jose Antonio Aguilar Bodegas,.

Por un lado, Muñoz Ledo defendió a Juan Sabines calificandolo del mejor candidato de Chiapas y reiteró que Vicente Fox traicionó la democracia del país, incluso, con la represión de obreros en Pasta de Conchos, Coahuila, "algo nunca visto en gobiernos represores"

Salazar Adame reviró acusando a Muñoz Ledo de haber olvidado que sirvió durante 5 años al Gobierno de Fox, como embajador ante la Comunidad Europea. "Es un vocero de la mentira", dijo Salazar Adame. ¿Dónde estaba Muñoz Ledo cuando los Halcones?. ¿Dónde estaba cuando mataron a Jaramillo y su esposa embarazada?-.

El escenario que viene....¡

Un ciudadano observa en la plaza central de Tuxtla Gutiérrez carteles alusivos a las elecciones presidenciales del 2 de julio. Foto. F. Ledesma

1.-AMLO reforzará su alianza con PSM para defender la candidatura de Juan Sabines; Anuncian movilizaciones con anuencia del Gobierno Local.

2.-Emilio Zebadúa abrirá un frente jurídico-legal ante los tribunales para tratar de invalidar la candidatura de Juan Sabines. El Caso de las dos actas, mientras que Paco Rojas interpone demanda penal por difamación contra Juan Sabines , por el caso de los 5 millones de pesos.

3.-El Gobierno Federal arrecia las auditorias contra PSM; Hayan más irregularidades; El caso se lleva ante la FEPADE y la Secretaría de la Función Pública; Pablo se defiende y se atrinchera; Muestra los primeros visos de encontrar una salida política.

4.-Las cúpulas de los partidos arrecian ataques, tratando de disminuir la fuerza de Salazar; Se exhiben presuntas pruebas, entre conversaciones privadas y documentos.

5.-La cúpula de los partidos pide a sus legisladores locales someter a consideración la remoción del titular del IEE, de lo contrario, serán expulsados. Será vital la alianza en el congreso local entre PRI, PVEM, PAN. El PRD-PT solos sin mayoría.

6.-AMLO refuerza movilizaciones en Chiapas; comienza a tensarse la situación.7.-Empiezan las negociaciones en Chiapas por el escenario tenso; Interviene Gobernación. Pablo cede.

Las encrucijadas de Pablo

Pablo Salazar en los tiempos con Luis Felipe Bravo Mena (PAN) y Amalia Garcia (PRD).
20 de agosto de 2000. Tomado de la Jornada.

A Pablo Salazar lo están orillando a una negociación política. En la confrontación, que al menos ayer se hizo más pública con las declinaciones de Emilio Zebadua y Paco Rojas, al gobernador en turno lo están acorralando para negociar un eventual triunfo de Joséan y una salida de Juan Sabines de la contienda electoral.

Ayer mismo, paradójicamente Pablo Salazar recibió, por decirlo así, apoyo de Andrés Manuel López Obrador para defender la tan cuestionada candidatura de Sabines Guerrero. Digo paradójicamente porque Salazar no fue tan claro, al menos políticamente, en respaldar a Andrés Manuel cuando se orquestó una campaña de desafuero cuando era jefe de gobierno. Incluso, el hermano de Andrés Manuel, Pío criticaba meses anteriores el constante intervencionismo de Salazar en asuntos internos del PRD. Hoy parece, las cosas han mejorado entre Andrés Manuel y Salazar, Vía Carlos Navarrete, derivado de la candidatura concertada de Juan Sabines.

Dicho de otro modo, las elecciones en Chiapas, por lo visto, se definirán en las cúpulas y en las negociaciones. A ver, nos expliquemos, amable lector.

Salazar se ha metido en una de sus peores encrucijadas políticas. En el 2000 había sido factor de gobernabilidad. Hoy, a 4 meses del final de su gobierno, tiene los peores enredos que están derivando en un desgaste de manera innecesaria la imagen de hábil negociador que ostentaba Salazar.

Hoy, enfrenta por un lado una auditoría de SEDESOL por supuestas entregas retrasadas de obras, principalmente de viviendas. El detalle político es que Pablo se adjudicó las obras como un hecho de su gobierno y no de la federación.

Otro hecho que delata que Pablo Salazar esta perdiendo su capital político es la constante remoción inesperada de personajes claves en delegaciones federales de Chiapas. Vea usted los cambios recientes en la PGR, Banobras, Sagarpa y Sedesol. Tal parece que ha Salazar no le han consultado los cambios y obedecen a una estrategia por acorralarlo en las delegaciones claves.

¿Porque son claves estás delegaciones en Chiapas.?. Empecemos por Sedesol: Maneja un gran padrón de beneficiarios de programas sociales con fines de combate a la pobreza, salud, entre otros. Para fines electorales es básico acceder a su base de datos.

De la PGR es una institución clave, sobre todo, por el narcotráfico en la frontera sur y por asuntos de seguridad nacional. También su base de datos y las operaciones que sigue es clave para desenmarañar las tribus del narcotráfico.

De Sagarpa, institución básicamente utilizada para condicionar el voto en el campo. Su radio de acción se centra en programas para el agro. Son miles de millones de pesos cada año, tomando en cuenta que en Chiapas el sector del medio rural sigue siendo indispensable para el voto.

De Banobras, institución crediticia sobre todo para ejercer el control en aquellas entidades y/o municipios que solicitaron prestamos y que de alguna forma influye en el condicionamiento de apoyos para fines electorales.

Dicho de otro modo las remociones obedecen a una estrategia político-electoral. No se extrañe que en estos días, el responsable de Oportunidades-de corte panista, pero con vínculos con Salazar, sea removido.

Hoy, Salazar no tiene aliados. NI Felipe ni AMLO están comprometidos con él hasta el final. Nunca se comprometió con ellos. Felipe defenderá su legitimidad como Presidente, mientras que AMLO defenderá su voto por voto y casilla por casilla, situación en la que Pablo se mantuvo al margen. Pablo, como cualquier gobernante en bancarrota empieza a estar solo, sin amigos, ni operadores y acorralado.

Duda no cabe, las encrucijadas de Salazar tendrán una salida negociada y concertada en Gobernación y con los partidos. Hasta el próximo post.

Reuniones secretas de PANAL y Sabines

Angeles Mariscal/Colaboración especial
Luego de la declinación del abanderado de su partido al gobierno de Chiapas, el ex candidato al gobierno de la República por el PANAL, Roberto Campa, y el líder estatal del PVEM, Manuel Velasco, sostuvieron una reunión privada con Juan Sabines.

Ambos personajes quisieron pasar desapercibidos, sin embargo la reunión se sostuvo en el mismo hotel donde poco antes cuestionarán al candidato de la coalición por el Bien de Todos.
Al ser cuestionado al respecto, Sabines Guerrero justificó el encuentro argumentando: “solo me fueron a saludar…. Somos amigos desde hace algún tiempo”.

Sin embargo ante la insistencia de los medios de comunicación por saber que se trató durante la reunión, Sabines reconoció:
“El líder estatal del PVEM debe estar conmigo… yo lo sé como también sé que lo presionan los líderes del PRI para que este públicamente con ellos, van por él hasta su casa y lo manipulan. El debe aparentar que está con los otros partidos”.
- ¿Es esta una historia de traiciones?
- Es la traición del PRI a Chiapas, la traición de Zebadúa al PRD, y también la traición de Rojas a Pablo Salazar y a los militantes de su partido.

“La gente no tiene dueño, no tiene que seguir como borrego lo que digan sus dirigentes, la gente es inteligente”.

Nota: Las fotos fueron tomadas del blog de René Araujo http://www.reene01.blogspot.com/, mismos que ustedes pueden consultar. Agradecemos de antemano la cortesía.

Negocian Chiapas en la sucesión presidencial

Angeles Mariscal/Colaboración especial

Se pretende entregar a Chiapas al Partido Revolucionario Institucional (PRI), como un botín político, a cambio de que ese órgano político reconozca a Felipe Calderón Hinojosa como presidente de la República, acusó el candidato al gobierno del estado de la coalición por el Bien de Todos (PRD-PT-Convergencia), Juan Sabines Guerrero, luego de conocer la declinación de las candidaturas de los abanderados del PAN y PANAL, a favor del priísta José Antonio Aguilar Bodegas.

“No dudo que el PRI y el PAN hayan negociado el reconocimiento de Calderón (como presidente de la República) a cambio de Chiapas. Ese es el trasfondo de ese asunto. El PRI ha de haber dicho ´digo que ganó Calderón pero dame a Chiapas´”, señaló en conferencia de prensa Sabines Guerero.

Negocian a Chiapas como si fuera un botín. Están documentando con este acto (las declinaciones de las candidaturas) lo que Andrés Manuel López Obrador siempre dijo: que hay un pacto entre la cúpula del PRI y el PAN, acusó el abanderado al gobierno de esta entidad.

Dijo que todo indica que la declinación de las candidaturas es un pago en gratitud al reconocimiento de Calderón. “Esto es contraproducente para Calderón mismo porque lejos de ayudar a la gobernabilidad y la legitimación de los procesos electorales en el país, esos acuerdos obscuros enrarcen los climas políticos”.

Refirió que Chiapas se convirtió en un botín político “porque es la perla del sureste. Es un estado donde no hay narcotráfico, donde el índice de violencia es mínimo y donde existe gran riqueza de recursos”.

En ese sentido, Sabines Guerrero pido a las dirigencias nacionales del PRI y PAN “que no se metan en Chiapas, que respeten a la entidad y sus ciudadanos porque están contaminando al estado y poniendo en riesgo su gobernabilidad”.

También acusó al ahora ex candidato del PAN, Francisco Rojas de haber intentando “venderle” su candidatura.

“Se reunió conmigo hace aproximadamente un mes, en una casa de un amigo común, para pedirme 5 millones de pesos a cambio de declinar a mi favor. No lo acepté porque ni tengo el dinero ni él lo vale.

Encrucijadas de la política en Chiapas

Ayer, un ciudadano en la plaza central de Tuxla, tratando de
comprender la petición de los seguidores de AMLO.

Las horas que comenzaron a estremecer a Chiapas

Los conflictos políticos que vive el escenario de Chiapas tienen posibles explicaciones. . La declinación de los candidatos, Francisco Rojas (PAN) y Emilio Zebadúa (PANAL) vinieron a confirmar más aun esta polarización. El debate del 9 en el Camino Real había sido solo el preámbulo de que las acusaciones contra el Gobierno en turno de estar detrás de Juan Sabines Guerrero, de la Coalición “Por el Bien de Todos”.

Emilio Zebadúa había amenazado con llevar a los tribunales la falta de elegibilidad de Juan Sabines, porque tiene dos actas de nacimiento. Hablaron del “patrón”en clave, nunca se refirieron nombres, esa rara manera de hablar de los políticos. La gente sabía bien: Pablo Salazar y/o Ulises Ruiz.

Como usted sabe amigo lector, los políticos hablan a medias tintas. No dicen todo. Hay que monitorear sus palabras y tratar de comprender. Nada difícil. A ver, trataré de explicar. Conste este es un intento por reconstruir la realidad política de nuestra entidad. No es una cátedra de política, mucho menos un análisis.

Mecánica de hechos
1.-Durante la entrevista que Paco Rojas dió a una estación de radio dijo que la declinación de su candidatura fue avalada por el propio Felipe Calderòn. Eso explica más o menos la intención de los panistas. Si Felipe Calderón avaló la declinación, significa entonces, que las declaraciones y las acusaciones contra Pablo Salazar Mendiguchia tienen el mismo origen. Ningún político toma decisiones sino tiene “linea” como ellos dicen. Entonces, cualquier ofensiva contra Pablo tiene la anuencia, permiso o la calificación de Calderón. O de otra manera, Pablo y Calderon rompieron relaciones políticas, o al menos, están distantes.

2.-Pero ¿cual es el orígen.? No es muy difícil comprender. Como puede usted ver, los resultados del PAN en Chiapas no fueron tan buenos. Apenas 200 mil votos. No cree usted amable lector que es demasiado poco.? Y vaya que el gobierno de Fox ha invertido muchos millones de pesos en obras para Chiapas. Es decir, de nada sirvieron al PAN y a Calderón los miles de millones de pesos si los votos fueron a parar a Andrès Manuel en Chiapas. Y eso que en Chiapas hay más de 500 mil familias que se benefician de OPORTUNIDADES. Qué significa todo eso. Que los políticos traducen que esa inversión y esas familias, al menos, debieron traducirse en 500 mil votos. Justo los votos que se requieren para ganar una elección en Chiapas.

Hay signos de que esta guerra se esta ampliando a otros frentes. Maria Teresa Aranda, titular de Sedesol removió a Luis Manuel Moreno, delegado en Chiapas a Sedesol vinculado a Pablo Salazar y más aun, dijo que es la federación (Fox) quien ha invertido más en la reconstrucción de Chiapas, por eso no se explican los retrasos en las obras. Pablo, por su pàrte, respondió a través de Protección Civil, calificando de “ignorante” a doña Maria Teresa Aranda, ciertamente con estudios de secretaria ejecutiva. Hay quienes aseguran que también habrá remociones en el ISSTTE, Banobras y Oportunidades. Normalmente, los gobernadores eran quienes finalmente daban su venia para que un delegado estuviera en Chiapas.

3.-Sobre el caso de Emilio Zebadúa , ciertamente el gobierno y la contraloría de la legalidad le habían puesto muchos argumentos legales para impedir que fuera candidato. Era obvio. Se notaba. De ahí pues, el rompimiento de Emilio con Pablo.

4.- Josean creo que es el ganador en todo este pos-debate. Habla más sereno. Ha tejido bien sus alianzas. Pudo convencer al resto de que no ganaban, significa que es buen negociador.

5.- Entonces, amable lector usted verá en los próximos días. Ataques y más ataques. Hoy mismo la cargada comenzó en los medios. Los panistas cercanos al gobierno actual atacaron. El legislador panista, Miguel Arturo Ramírez López lanzó la ofensiva contra su propio correligionario Paco Rojas. “Fuego amigo”, diría Bush. En otra estación, María de los Angeles Cruz abrió otro frente, acusando a Paco Rojas de pedir 5 millones de pesos a cambio de la declinación a favor de Juan Sabines. La acusación es grave.¿Hay denuncia penal?. ¿Acaso no es extorsión?.

6.- Amigo lector, la política lo hacen los políticos, nosotros seguiremos mañana trabajando, pero no pierda de vista el actuar de nuestros políticos. Seamos mejores vigilantes. Nos vemos mañana.

Paco Rojas revela que Calderón avala declinación

El candidato Francisco Rojas Toledo dijo que su declinación a la candidatura al Gobierno del Estado de Chiapas por el Partido Acción Nacional, dijo que su decisiòn fue muy dolorosa y obedece a la elección de Estado que se avecina el próximo 20 de agosto. "A mi preocupa que un candidato que quiera gobernar Chiapas, que serìa lo mismo"..El Sr Juan Sabines ha dejado una ciudad sucia y con una deuda de 600 millones de pesos. Por otro lado, me preocupa el futuro de mis hijos."

Lo que puedo decir es que tengo los principios bien hechos...Lo peor que le puede pasar a Chiapas es que Juan Sabines sea gobernador. Lo que no puedo estar de acuerdo en poner a un candidato. Estoy pensando en beneficio de todos."

Reconoció que José Antonio Aguilar Bodegas les prometió un gobierno incluyente de seis años. La decisión fue avalada por la dirigencia nacional del PAN, incluso, por el propio candidato Felipe Calderon, "estamos apostado con un candidato que puede ganar la elección".

Reacciones: Paco Rojas pidió 5 millones de pesos

Maria de los Angeles Cruz Hernàndez, coordinador de campaña de Juan Sabines, denunció que el candidato del PAN, Francisco Rojas Toledo, pidiò cinco millones de pesos al candidato Juan Sabines para que "se pasara al lado de nosotros. Nosotros no compramos candidaturas", dijo en entrevista radial difundida esta tarde.

Asimismo, llamó a los panistas que se sientan ofendido por la declinaciòn de Paco Rojas, que se sumen a la propuesta del candidato de la Coalisiòn Por el Bien de Todos. Dijo que la declinaciòn de los candidatos es una medida de desesperaciòn antes las encuestas que dan una clara ventaja a Sabines Guerrero.

Dividen a panistas la declinación

En la Fracción Panista del Congreso Local de Chiaoas desconocen la declinación de Paco Rojas, confirmó el diputado Miguel Arturo Ramírez López. “Es una falta de respeto a la fracción parlamentaria. Desconozco los arreglos de cúpula. Las bases seguro tomarán sus medidas”, dijo el legislador panista.

Emerito Esponda Hidalgo, militante panista de Chiapas, pidiò a la dirigencia estatal del PAN y al candidato Paco Rojas, presente una explicaciòn los motivos de la declinacíòn. "Es un balde de agua fría la noticia... (de declinaciòn)."

Se defiende Pablo Salazar en Radio Fórmula

El Gobernador del Estado de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchia responde en el noticiario de Joaquín López Dóriga ,las acusaciones de los candidatos del PRI-PVEM, Nueva Alianza y PAN, de estar detrás del candidato de la Coalición Por el Bien de Todos, Juan Sabines. El gobernador pidió al conductor que "mejor se quedara con la canciòn de Rossana", que en ese momento se utilizaba como fondo en el noticiero en el preámbulo de la entrevista. El gobernante confundió a la cantante con otra artista y otra conductora-al aire-aclarò: ¡es Rossana, señor.!

Dice que las acusaciones de tener injerencia en el proceso electoral de Chiapas obedece a mucho ruido en los procesos electorales, " la idea nuestra es que el òrgano electoral se dedique a organizar elecciones, y se quite la idea de judicializar o fiscalizar las elecciones".
"Oye Joaquín, ¿tu crees que Pablo Salazar puede imponer a un candidato., sobre todo porque hay un gran liderazgo de Andrès Manuel (López Obrador?)"

"En el estado de Chiapas hay tranquilidad.""La reconstrucción, el 80 por ciento son ejecutados por el gobierno federal. Hay una corresponsabilidad...No soy yo quien decide el destino de los recursos. Que venga transparencia internacional, que venga la auditoria, que venga la federaciòn. Tengo las manos limpias. Hay un sola denuncia ante la FEPADE... Yo estoy abierto, que vengan, que me lo demuestren y yo cederé ante una evidencia."

Josean con López Doriga

El candidato del PRI-PVEM, Josè Antonio Aguilar Bodegas confirma al noticiario de Joaquín Lòpez Doriga (Radio Fórmula) la declinación de Paco Rojas y Emilio Zebadúa, quienes se sumaran al proyecto de gobierno del priìsta.

En entrevista radiofónica que se transmitió en vivo hace unos momentos, Josean acusa al actual gobierno de mantener una incertidumbre al estado, con claras injerencias en las elecciones locales de Chiapas.

Declinan Paco Rojas y Emilio Zebadua

Los candidatos al gobierno del estado de Chiapas del PAN y Nueva Alianza, Francisco Rojas Toledo y Emilio Zebadua Gonzàlez, declinaron sus aspiraciones, a menos de 10 dias de los comicios locales para renovar el gobierno local.

En estos momentos, las dirigencias locales y nacionales confirman en rueda de prensa las decision de sus candidatos, en un hotel ubicado al poniente de la ciudad de Tuxtla Gutièrrez.

Extraoficialmente se menciona que ambos candidatos se sumaran a la proopuesta del candidato del PRI-PVEM, Josè Antonio Aguilar Bodegas, con quien tejieron una alianza para protestar por los vinculos politicos y apoyos que recibe el candidato de la coàlisiòn "Por el bien de todos", Juan Sabines Guerrero, por parte del gobierno local.

El candidato del PRI-.PVEM, aventaja, segùn una encuesta local, en una segunda posiciòn despues del candidato Sabines Guerrero, a quien se le ha señalado de recibir apoyos del gobernador, Pablo Salazar Mendiguchia.

Los nuevos tiempos

Después de la configuración del nuevo mapa político-electoral en México derivado de las elecciones presidenciales del 2 de julio, en Chiapas la guerra política-mediática se agudizó rumbo a los comicios locales del 20 de agosto. Normalmente, los efectos de unas elecciones presidenciales repercuten hasta en la última provincia del país.

Particularmente en Chiapas, el escenario político entre candidatos ha sido de acusaciones y denotaciónes mutuas. No es extraño ver a los políticos en este escenario. Nadie llama a la prudencia, a la mesura, a un debate que privilegie la política como arte de entendimiento y negociación. Aqui hasta los peores actores buscan alianzas que los lleven a nuevas encomiendas en el futuro gobierno, sea cual fuere.

La otra realidad, no la de los políticos, es que la mayoría de la población esta al margen de los discursos de los candidatos. Ni Juan Sabines, Ni Emilio Zebadua, Ni Gómez Maza, Ni Josean, Ni Paco Rojas garantizan lo que prometen. Es común escuchar propuestas que retumban, "legalidad", "educación", "empleo", "salud", "rezago", "más caminos", "mas escuelas", "mas apoyo al campo", "una banco para creditos", bla bla, bla. Discursos que raya en el vacío. En realidad, los políticos cada vez se alejan más de la gente, y no viceversa. Ha faltado creatividad.