En más del caso del PRI y la reposición de su procedimiento les dejo un fragmento de nota publicada en la Jornada y las declaraciones de Madrazo sobre el mismo tema en una nota de la crónica.

Se acatarán las resoluciones, dice el PRI

Por su parte, el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, tras la resolución, manifestó "su más profundo respeto y acatamiento a las decisiones de ese órgano jurisdiccional respecto de los cinco casos de candidaturas a senadores de mayoría relativa, así como el referente al proceso interno de elección del candidato al gobierno del estado de Chiapas".

Carlos Flores Rico, vocero del priísmo, sostuvo que su partido cumplirá las observaciones a las candidaturas de mayoría al Senado, en tanto que las resoluciones del tribunal están referidas a cuestiones de forma procedimental y se ratificarán las decisiones tomadas por los consejos políticos nacionales del PRI y del PVEM, porque ambas se mantienen coaligadas.

En un comunicado de prensa, los priístas señalan que en el caso de Chiapas se ratificará la voluntad de la asamblea del órgano de gobierno, tras la designación del candidato José Antonio Aguilar Bodegas, de manera tal que el PRI hará lo necesario para dar cobertura a las formalidades demandas por el órgano jurisdiccional y abundará en los puntos para avalar las decisiones políticas tomadas en el estado.

Es una intervención en la vida interna del partido: Madrazo

( Alejandro Páez en Tecate ) ( 2006-04-22 )

Luego de las resoluciones donde le “tumbó” a varios de sus candidatos, entre ellos el de la gubernatura de Chiapas, el abanderado de la Alianza por México, Roberto Madrazo Pintado, tronó contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al que acusó de legislar en vez de apegarse a lo que marca la ley. “A veces pareciera que esta legislando el Tribunal Electoral y no debe legislar, sino que debe apegarse a lo que marca la ley, sin que intervenga en la vida interna de los partidos”, acusó. Desde esta ciudad fronteriza, Madrazo criticó al TEPJF porque con sus “excesos” y resoluciones “vuelve ha frenar” las fórmulas ganadoras de la Alianza por Mexico pese a que están sustentadas jurídicamente. Reconoció que esto les trastoca la situación en los estados de Puebla, San Luis Potosí y Chiapas, aunque explicó que esperarán a ver los términos de las resoluciones para presentarles el sustento jurídico que avala dichas candidaturas que fueron impugnadas por el Tribunal Electoral. No hay duda, dijo, de que Puebla, San Luis Potosí y Chiapas son estados competitivos con las fórmulas que tenemos, pero vamos a esperar la resoluciones y el sustento jurídico que da la Alianza por Mexico en las próximas 72 horas.

Duda no cabe. Los recientes resolutivos del Tribunal Federal Electoral en torno a la reposición de la elección de candidatos al Gobierno del Estado en los dos principales partidos de Chiapas (PRD y PRI) demuestran el grave deterioro de la situación política en la entidad y el alto grado de ilegalidad en que han incurrido los partidos, ante la falta de concensos, negociaciones, acuerdos, concertaciones.

Los partidos y sus militantes han recurrido a los órganos jurisdiccionales, tomando en cuenta que vivimos en un Estado Republicano, pero resulta preocupante que la política se esté llevando frecuentemente a los tribunales como una nueva moda.

Los grupos en pugna polarizan sus posturas.- Los extremos se están haciendo necesarios. En ningún partido se esta privilegiando la conciliación. Todos los actores están plenamente identificados con grupos o mafias del poder, de tal suerte, que un liderazgo de conciliación está ausente.

En Chiapas, a diferencia de otros estados de la República, se recurre frecuentemente a la violencia y a los enfrentamientos como método para presionar a los intereses de grupo, por la búsqueda del poder.

Los llamados de resistencia de Emilio Zebadúa, la rebeldía de Roberto Albores y el incipiente apoyo del centro a José Antonio Aguilar Bodegas es una muestra de lo que podría pasar en Chiapas. La complicación puede ser grave, máxime cuando en los partidos no se identifican liderazgos naturales, ni morales. Un mediador pues.

En el PRD esperan línea del poder para definir a su candidato. De última hora elegirán al que nunca pensaron. En el PAN ocurre que no hay cuadros con suficiente presencia en Chiapas para ofrecer una competencia electoral porque ellos solo crecieron en el centro-. En el PRI los clanes y los cacicazgos no se ponen de acuerdo. La división y los grupos son visibles.

En el pasado ocurría que el Gobernante en turno decidía todo, por ende, las decisiones eran claras e inobjetables para los grupos en pugna.

Hoy ante la falta de jerarcas en los partidos y liderazgos consolidados, no será extraño pues que en Chiapas, durante los próximos días y meses, vivamos un clíma de confusión, una barbarie política, confrontaciones, de ilegalidad, que en nada contribuye a la gobernabilidad del estado.

Un amigo tuxtleco me dijo: “Estamos ante el fin de las ideologías. Es el fin de la militancia”. Una frase similar había leído de Francis Fukuyama con su teoría del fin de la historia. No habría cabida para nuevas ideologías. Luego vinieron los ataques a las torres gemelas en Nueva York, en 2001, y entonces, el mundo especuló la teoría del choque de las civilizaciones, de las culturas. Occidente y Oriente.

Hoy, vale la pena retomar aquella primera frase por la realidad que se presenta en el contexto político estatal de Chiapas: el fin de las ideologías.

El escenario político en Chiapas, resulta interesante en comparación con el resto de la política nacional. Hoy Chiapas no está en la agenda nacional como en las elecciones del 94 o la del 2000. Razones obvias las había: Marcos y el EZLN, fundamentalmente. En ese entonces, había una ideología muy clara, la autonomía indígena.

Hoy, Chiapas, insisto, tiene su propia agenda, sus propios actores. Su propio modo de hacer política fuera de la escena nacional. Las estructuras de los cacicazgos tradicionales, si bien fueron fracturadas en las elecciones locales de 2004, aun siguen vigentes y operando en su totalidad. Resulta lógico, entonces, la aparición de Roberto Albores Guillén, el viejo y no el nuevo PRI. Su estructura sigue vigente. No hay nueva generación, sino una vieja.

Ese viejo PRI y no el nuevo es el que esta dominando nuevamente la escena en Chiapas. De ahí las negociaciones para impulsar a Manuel Velasco Coello con un escaño en el Senado. Lo importante ahí no es el nombre, sino el grupo detrás de esa designación y del personaje. Es un proyecto a largo para ocupar el Estado. No hay ideología.

Otro rasgo distintivo es Juan Sabines. Traído o importado a Chiapas a partir del 2000 para irrumpir en la política como diputado local. La idea es clara: la continuidad de un proyecto transexenal. Tampoco existe una ideología definida, aun cuando el candidato apela a la memoria de su padre. Aparece pues, el linaje político. Los Sabines, los Velasco, los Albores, los Orantes, etc.

Es normal entonces que Sabines, en ese afán de preservar el linaje, aspire al Jefe del Ejecutivo sin importar partidos y “colores”, como citó una vez. Es normal entonces que Zebadúa y Albores, justifiquen su “sana aspiración al Gobierno del Estado” sin importar colores. Lo mismo pasa por el PAN, que por el PRD.

No será extraño, entonces, ver a priístas en el PRD. Caso Sabines. O bien Priistas en el PAN. Caso Albores. O Bien, perredistas en Convergencia o el PAN. Caso Zebadúa. La gran confusión es obvia. ¿Quién es quién?. Confirmado pues: No hay ideología.-Es su fin.

Es claro, finalmente, la sociedad ha cambiado, los políticos no. La diferencia sigue siendo abismal. La sociedad aprende de la democracia. Los políticos No.

Ultimas noticias.

Ordena TEPJF a PRD Chiapas reponer selección de candidato

Milenio Diario, acaba de lanzar la nota firmada por Francisco García/Corresponsal

Al menos cuatro muertos durante desalojo en Sicartsa

• Elementos del Ejército y otras organizaciones ya tienen asegurado el lugar. Más de 40 heridos informan los primeros reportes.

En la manifestación de trabajadores mineros en la planta "Las Truchas", en Lázaro Cárdenas, hasta el momento se han registrado cuatro personas muertas resultado de los enfrentamientos entre trabajadores y policía estatal, así lo dieron a conocer en sus distintas emisiones Imagen Informativa y Formato 21.

El enfrentamieto entre trabajadores mineros que se niegan a ser retirados de la planta acerera y granaderos de la policía estatal, deja como saldo hasta el momento, según los primeros reportes, dos personas muertas, así como varios heridos, tanto de parte de los mineros como de la policía que se presentó al lugar para contener y desalojar la manifestación.

Uno de los fallecidos, según reporte de autoridades de Michoacán, es un trabajador minero. Las tres otras personas aún no han sido identificadas, sin embargo una de ellas es una mujer.

La planta acerera Las Truchas ya es controlada por elementos del Ejército y otras organizaciones policiales de Michoacán, mientras que los trabajadores mineros continuan las protestas.

Granaderos desalojan mineros en Las Truchas

Mineros que mantenían cerradas las instalaciones de la acerera Sicartsa, ubicada en el Lázaro Cárdenas, Michoacán, desde el pasado dos de abril, fueron desalojados por un grupo de granaderos, lo que provocó un enfrentamiento que hasta el momento continúa.

Alrededor de 800 elementos de seguridad de distintas corporaciones policíacas de la entidad, arribaron al lugar para dialogar con los trabajadores, sin embargo no llegaron a un acuerdo por lo cual se tuvo que hacer el uso de la fuerza y la utilización de gases lacrimógenos.

Los mineros adheridos a la Sección 271 del Sindicato Nacional Minero, afín al depuesto Napoleón Gómez Urrutia, se defendieron con palos, piedras, resorteras y bombas molotov en las calles del puerto.

Algunas de las granadas con gas mostaza ingresaron a algunas casas particulares lo que provocó el pánico de cientos de habitantes que viven alrededor de la siderurgia que los obreros habían tomado desde hace 18 días.

Según los primero informes, los elementos de la Policía Ministerial, de la Policía Estatal Preventiva y de Seguridad Pública, ingresaron 06:00 a Sicartsa por la parte trasera de la factoría, por el mar, y sorprendieron a los trabajadores.

Repuestos de la sorpresa, algunos obreros lograron hacerse de maquinaria pesada con la que de inmediato trataron de atacar a los policías pero fueron reducido en el acto.

Hasta las 09:00 horas el procurador general de Justicia aquí en Michoacán, confirmó Sicartsa ya estaba desalojada y no había lesionados, sólo algunas personas, decenas quizá, estaban siendo atendidas por elementos de la Cruz Roja por los gases lacrimógenos.

Sin embargo, algunas versiones de los habitantes del lugar escucharon disparos.

Niega Albores acuerdo con Salazar Mendiguchía

ELIO HENRIQUEZ CORRESPONSAL

San Cristobal de Las Casas, Chis., 19 de abril. Roberto Albores Guillén reconoció que en días pasados se reunió con el diputado federal perredista César Chávez, cercano al gobernador Pablo Salazar Mendiguchía, pero negó que haya pactado en lo oscurito su regreso a Chiapas para dividir al PRI, como han afirmado algunos de sus correligionarios.

"Hablamos de cosas familiares, de poesía, de música; no es mi amigo personal, es mi conocido, pero ¿por qué el pecado de César Chávez?.

Sólo falta elegirlos en Veracruz y Chiapas

Afinan listas de candidatos de Por el Bien de Todos

La coalición intentará lograr acuerdos este fin de semana

Las negociaciones para integrar la lista de candidatos a senadores y diputados plurinominales ha continuado en la coalición Por el Bien de Todos, y prácticamente sólo falta la elección de los aspirantes en los estados de Veracruz y Chiapas, informaron fuentes de la alianza.

Explicaron que el debate no ha sido fácil y prácticamente se ha tenido que avanzar caso por caso. El principal problema que se ha presentado es que son muchos los aspirantes a ocupar un cargo de elección popular, debido a las altas posibilidades que tiene la coalición de ganar los comicios, y nadie quiere declinar.

Aunado a esto, existen conflictos internos en cada uno de los partidos que integran la coalición, lo cual ha ido retrasando la elaboración de las listas.

Un caso es el del Partido del Trabajo, donde José Narro quedó fuera de la lista de candidatos al Senado, razón por la cual solicitó al órgano de gobierno de la coalición que deje sin efecto los nombramientos que presentó el petismo hasta que se subsanen las irregularidades que, afirma, se registraron durante el proceso de selección interna.

Otro caso es el de Veracruz, donde se afirma que el dirigente de Convergencia, Dante Delgado, ha pretendido cerrar el paso a quienes considera sus enemigos políticos, a pesar de que tienen una amplia intención de voto.

Dado lo anterior, integrantes del órgano de gobierno de la coalición Por el Bien de Todos informaron que seguirán trabajando en lo que resta de la semana para llegar a acuerdos antes de que venza el plazo que fijó el Instituto Federal Electoral para registrar a los candidatos a senadores y diputados por la vía de la representación plurinominal.

Georgina Saldierna